卓越的律师团队丰富的办案经验致力于为客户提供最佳法律解决方案

您所在位置: > 法律法规 >

关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理的批复

来源?#20309;?#30693;  作者:admin  时间:2012-08-14 16:33

北京市高级人民法院关于贯彻执行最高人民法院法释[2004]17号《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理的批复》的通知
 
京高法发〔2005〕第33号
北京市第一中级人民法院、第二中级人民法院、铁路运输中级人民法院?#26696;?#22522;层人民法院:
  最高人民法院法释[2004]17号《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理的批复》已对原告起诉时提供的被告住址无法送达问题作出明确规定,即人民法院依据原告起诉时提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书,不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。该批复已于2004年12月2日起实行。
  根据上述规定,北京市高级人民法院审理经济纠纷案件若干问题的解答(之一)第五条关于“被告下落不明的如何处理”的规定不再适用。各级法院应严格贯彻执行最高人民法院法释[2004]17号批复。对于在审判实践中适用该批复出现的问题,应及时反馈给北京市高级人民法院民二庭。
 
分享到:

上一篇:没有了

下一篇:北京市高级人民法院关于民事执行中评?#39304;?#25293;卖、变卖财产若干问题

律师简介

靳双权律师 靳双权,中国房地产营销协会?#34987;?#38271;,北京东卫律师事务所房地产业务部主管,自2005年起至今,一直从事房地产法律的研究与服务,说房网特邀讲师,中国房地产营销协会房地产法律讲师。靳律师作为房地产专业律师,多年以来,一直潜心研究房地产,认真研读?#36865;?#25913;、文革、房改、限购等建国?#38498;?#19981;同历史时期的国家法律、政策及大量判例。靳律师对土地、公房、私房、商品房、经适房、央产房、军产房、回迁房等类型房地产在交易中涉及的具体法律问题进行大量的研究,办理了...【详细】
  • 法律咨询
  • 法律咨询
  • 法律咨询
伯恩利切尔西竞彩
秒速时时开奖 山西十一选五投注 全天腾讯时时彩计划 玩重庆时时发家的人 贵州十一选五走势图一定牛 贵州11选五5开奖结果彩经网 快乐飞艇可靠吗 新时时豹子走势图 重庆时时为啥不会赢 四川金七乐 2016山东时时诈骗案 福建22选5开奖结果 苹果版缩水软件下载 上海时时乐遗漏表 北京时时走势图 欢乐捕鱼大战怎么获得冰冻道具